Мы уже устали писать о коровах и лошадях, которые гуляют «сами по себе» по курортному Сочи. Однако журналистский долг заставляет это делать. Наш читатель Владимир Чернухов прислал в редакцию очередные фото рогатой гоп-компании, которая с удовольствием пасется на набережной реки Мацеста. Буренки поедают дорогую сочинскую растительность, создают аварийные ситуации на дорогах, а также устроили погром на сельхозярмарке. А местной власти, как обычно, и дела нет.
Буренки опять на свободе
– На набережной реки Мацеста возобновился бесконтрольный выпас крупного рогатого скота. Стадо коров с телятами каждый день приблизительно с 18:00 до 19:00 приходит откуда-то со стороны Старой Мацесты на набережную. Бродят они совершенно бесконтрольно. В это время на набережной много людей, часто с маленькими детьми. Животные объедают и вытаптывают декоративные насаждения, пугают отдыхающих. После себя буренки оставляют многочисленные «благоухающие» кучи. Недавно коровы забрели на ярмарку и устроили там небольшой погром. Сторожу пришлось выгонять животных с территории, – рассказал нам житель Сочи Владимир Чернухов.
Получается, на курорте по-прежнему не решена проблема бесхозных сельхозживотных, которые роются в отходах, объедают городские клумбы, и являются причинами, в том числе, и смертельных ДТП на сочинских дорогах. Среди прочего, коровы стали нападать и на жителей города. Об этом, в прошлом году много писали городские паблики.
Приют только на бумаге?
Между тем, на курорте существует муниципальный приют для животных без владельцев. В том числе, на стадии его открытия заявлялось, что туда будут доставляться буренки и лошади (может и ослики), которые свободно гуляют на проезжей части и общественных местах Сочи. В приюте для животных проводились работы по подготовке загона и приобретению специализированного автомобиля для их транспортировки.
Как рассчитывали власти, сельхозживотные должны были доставляться туда на передержку, а позже их бы забирали хозяева. Начинание было благое, однако, как говорится воз и ныне там, то бишь свободно разгуливающие по улицам города коровы. Спрашивается – почему не работает схема с доставкой их в специально созданный муниципальный приют для животных?
Хорошо, схема с приютом, по определенным причинам оказалась не рабочей, тогда верните «штрафстоянки», для коров, которые были во время Олимпиады-2014! Тогда нововведение работало весьма эффективно. Власти Сочи совместно с частными структурами проводили эвакуацию безнадзорных сельскохозяйственных животных.
Безнадзорный домашний скот помещали в клетку, и на специальном автомобиле отправляли на «штрафстоянку» в Адлерском районе. Эвакуация и содержание одного животного обходилось тогда хозяину приблизительно в 10 тыс. рублей. В течение трех суток после задержания животного соответствующая информация направлялась в правоохранительные органы для розыска владельца. Хозяин мог вернуть себе скот, но при этом был обязан возместить средства, затраченные на транспортировку, корм и содержание животного.
Если собственник не объявлялся, по истечению шести месяцев, в соответствии с правилами Гражданского кодекса, животное отправлялось в добрые руки (а может и на мясокомбинат). Почему бы сейчас не прибегнуть к практике, которая хорошо себя зарекомендовала?
Есть ОСАГО для коровы?
Также нас заинтересовали и судебно-нормативные отношения – как заставить хозяев коровы (лошади), неудачно перебегавшей дорогу в неосвещенном месте, заплатить за ремонт разбитого автомобиля. Ведь, по логике вещей, с точки зрения закона, они такие же участники дорожного движения, как люди или машины. Авария с участием коровы и машины де-юре такое же ДТП, как если бы столкнулись два автомобиля. Только у коровы нет ОСАГО, и это сильно усложняет положение хозяина, когда его животное виновато.
Как нам пояснил адвокат Артемий Пашуков в практике которого встречались подобные дела, правовым основанием иска владельца автомобиля, поврежденного в ДТП с животным, являются статьи 15, 137 и 210 Гражданского кодекса РФ, согласно которым к животным применяются общие правила об имуществе, а собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. То есть хозяин обязан создать условия содержания животного, не позволяющее ему выход на проезжую часть.
Тем не менее, чтобы доказать и выиграть что-то в суде, надо будет хорошо постараться.
– Выиграть указанный судебный спор непросто. Во-первых, сложно доказать, что животное принадлежало именно ответчику. Хозяева часто не признаются в том, что они собственники, или заявляют, что животное ранее украли, – уточнил адвокат Артемий Пашуков. – Во-вторых, суды часто отказывают в удовлетворении указанных исков, так как автомобиль является источником повышенной опасности и водитель обязан выбрать скорость движения, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства.
Получается, что сейчас бесконтрольный выпас домашних животных – неразрешимая проблема Большого Сочи. И бороться здесь надо в первую очередь с их владельцами. Хозяевам необходимо осознать, что их свободно гуляющий скот становится виновником уносящих жизни ДТП. Многие люди после подобных аварий лишаются здоровья и остаются инвалидами. Или совесть позволяет жить с грузом на душе, зная, что по твоей халатности страдают люди?
