Памятники в Сочи: кто же поставил это «чудо»?

На городских улицах и скверах периодически появляются (а бывает, что и исчезают)  памятники, композиции, стелы, скульптуры. В качестве одного из новоделов – памятник Андрею Григорьеву-Апполонову (Рыжий из поп-группы «Иванушки-интернешнл») в самом центре Сочи, на Платановой аллее, который вызвал неоднозначную реакцию. Между тем несколько лет назад в неизвестном направлении с Парковой, 15 испарился памятник водопроводчику, которого в народе ласково называли Михалыч. Многие горожане до сих пор сокрушаются по этому поводу и просят вернуть его на место. Есть у нас на курорте и скульптуры, которые входят в диссонанс с культурным города Сочи (к примеру, памятник Петру I). «Народная газета Сочи» заинтересовалась, учитывается ли мнение сочинцев перед установкой в городе различного рода скульптур и памятников?  

Верните Михалыча!

Не так давно на Платановой аллее курорта появилась бронзовая скульптура «Счастливчик», прототипом которой стал солист российской поп-группы 90-х – сочинец Андрей Григорьев-Апполонов. Монумент представляет собой мужчину-мечтателя, который, стоя на облаке, держит тучу в руках. Многие сочинцы тогда восприняли событие с недоумением, что особенного сделал Рыжий для города? Да, он солист некогда популярной группы, родился и вырос на курорте, иногда приезжает сюда на отдых. Но у города таких персонажей хватает (и более знаменитых), к примеру, чем хуже певец Григорий Лепсверидзе (Лепс), юморист и актер Миша Галустян, самый титулованный теннисист в истории России Евгений Кафельников?

При этом наши читатели не преминули вспомнить  канувший в небытие любимый многими памятник. Когда-то, в связи с проводимым 80-летним юбилеем местного ЖКХ, недалеко от административного здания коммунальных служб (в центре, на улице Парковой, 15) появилась скульптура сантехника, которого в народе стали ласково называть – Михалыч. Некоторые даже всерьез утверждали, что он был назван по отчеству экс-директора коммунальных служб города Сочи Владимира Михайловича Шеянова.

Фигура вылезающего из люка сантехника, с усталым, но довольным выполненной работой по благоустройству родного Сочи лицом стала любимой горожанами. Однако через некоторое время Михалыч пропал с привычного места в центре города и, как мы выяснили (с подсказки наших читателей), оказался… на территории «Водоканала».

Его просто взяли и переставили в менее выгодную, с туристической точки зрения, локацию. Многие до сих пор сокрушаются по этому поводу и просят вернуть его на место. Действительно, практически во всех крупных городах есть памятники сантехнику, и даже не по одному на город. И их не перетаскивают с одного места на другое. Хотелось, чтобы власть призадумалась на этот счет, и наконец, стала интересоваться мнением жителей – какие памятники нам нужны.

Я так вижу…

Удивляет и другая сторона вопроса. У нас в Сочи попадаются памятники, которые не увязываются с культурным кодом и смыслами города-курорта. К примеру, напротив мелководного причала Сочинского морпорта, через дорогу, стоит памятник Петру I. Пользователи сочинских сайтов не первый год ведут дискуссию – каким боком он относится к нашему городу? Тот же вопрос задают и по отношению к памятнику Максиму Горькому (Алексея Максимовича Пешкова еще можно как-то привязать к городу, потому что он принимал участие в строительстве Новороссийско-Сухумского шоссе, хотя это тоже слабоватый аргумент – прим.ред.). Непонятно, зачем у нас поставили памятник и Михаилу Ломоносову.

Жаркие дебаты развязались в Сети и по поводу скульптурной композиции «Торговка чурчхелой» на набережной реки Сочи около Центрального рынка. В свое время идея создать скульптурную композицию пришла в голову бывшему мэру Сочи Анатолию Пахомову, который увидел в Минске «Бабушку с семечками». Экс-глава города тогда объяснил, что на курорте немало достопримечательностей политических, исторических, а вот каких-то забавных не так много. Идея неплохая. Но многим остается непонятным, почему у торговки чурчхелой в руках не известное всем лакомство, а ожерелье из сушеной хурмы?

Пользователь под именем Robert с сайта «ПриветСочи» в связи с этим высказал свое интересное мнение: «на Центральной набережной нужно установить  еще харизматичную скульптуру продавца горячей кукурузы и фигуру Жорика-шашлычника (с мангалом в натуральную величину), на вокзале – харизматичных цыган или (как вариант) таксистов, играющих в нарды. Маразм просто зашкаливает. Мало того что на «Новой волне» шутками про чурчхелу и армян просто зашкалили до уровня «Аншлага», так теперь такой повод появился».   

Не все понимают и забавные скульптуры Акопа Халафяна из обрезков труб. Одну из них – экстравагантного «Коня в пальто» (на ул. Театральной), по слухам, даже грозились убрать.  Якобы он своим видом противоречит здоровому образу жизни и нарушает положения хартии «Я люблю Сочи» (конь прямо на улице курит трубку и выпивает). Многие из памятников Сочи, действительно, выглядят, по меньшей мере, странно (и в плане смысловой нагрузки тоже). И здесь бы пришлась ко двору фраза из книги «12 стульев», которую говаривал Остап Бендер: «Да, я художник, да, я вижу мир другими глазами, так давайте спорить!». Но чтобы спорить, необходимо приглашать к диалогу в первую очередь тех, кто проживает на данной территории – жителей города.

Где глас народа?

Проводится ли в Сочи сбор общественного мнения  по поводу установки, а также демонтажа скульптур и памятников?

– Никаких обсуждений не проводится, – рассказала нам главный редактор сайта «Архитектура Сочи», член Союза архитекторов России Наталья Захарова, – последние памятники, которые были установлены в городе, имеют своих инициаторов. То есть люди, которые хотят их установить и тратить на это деньги, просто выходят и согласовывают  размещение с городом. Никаких публичных дискуссий.

Единственное, несколько лет назад администрация города вышла на сочинское отделение Союза архитекторов с предложением рассмотреть установку в городе памятников Зураба Церетели.  Предлагалось рассмотреть, насколько уместно будет разместить на курорте уже готовые памятники известного скульптора – 23-метровую скульптуру аргонавтов и 33-метровую композицию «Иисус Христос» (как в Рио-де-Жанейро). Тогда администрация (сославшись на мнение сочинских архитекторов) отказала Зурабу Церетели, мотивировав, что городу была предложена уже готовая статуя Христа, которая создавалась без учета архитектурных особенностей курорта. И вписать ее в сочинский ландшафт просто не представляется возможным. Рассуждали, что скульптура малоценна и с точки зрения брендирования города. Вложив в ее установку немалые деньги, город не получит уникального бренда – эта скульптура всегда будет вторична, невольно отсылая нас к Бразилии. Кроме того, ее содержание будет нагрузкой на бюджет города.

Что касается второй скульптуры – «Аргонавты», то возникло всеобщее недоумение, почему местом ее размещения выбран Сочи, а не соседняя Абхазия – настоящая Колхида из древнегреческого эпоса. Церетели в результате предложил установить свои шедевры в Москве, Санкт-Петербурге, Омске или Екатеринбурге.

Тогда архитекторы обрадовались – наконец-то администрация города начала обсуждать памятники до того, как их «воткнуть». Ведь, по мнению многих, памятники должно ставить общество, горожане. Но это, к сожалению, был единичный порыв. К примеру, уже много лет сочинцы хотят, чтобы появился памятник отцам-основателям города –  Николаю Саввичу Абазе и Алексею Сергеевичу Ермолову. И вроде были даже наметки, чтобы установить его на Эллинском спуске, около храма Михаила Архангела. Но идея, видимо, не нашла понимания. А может быть, инициаторы оказались слабоваты в пробивании бюрократической брони. Пока памятника нет. Существует лишь отдельный бюст Ермолова в Ермоловском парке (парке им. Фрунзе).

В настоящий момент решение, быть или не быть памятнику, принимает   межведомственная топонимическая комиссия (комиссия   по наименованиям) города Сочи, куда входят около 20 человек – представители общественных организаций, чиновники управлений администрации города и районов.

– Там такой алгоритм – представляют проект, мы рассматриваем его, идет обсуждение, обмениваемся мнениями, – рассказал нам наш собеседник, который пожелал остаться неизвестным, – ведется протокол, и после голосования членами комиссии принимается решение. А потом – на подпись к главе города.

Между тем наш Сочи любят не только туристы, а в первую очередь его жители. И всем хочется, чтобы он, как всякая курортная столица, привлекал гостей и выглядел красиво, а не странно. Это касается и достопримечательностей, и памятников. И было бы правильно перед тем, как установить ту или иную скульптурную композицию, выносить проекты на публичное обсуждение.